ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  2. Анна Канопацкая меняет фамилию
  3. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  4. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  5. Суд в Гааге займется Лукашенко. Разбираемся с юристкой, чем ему это грозит
  6. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  7. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  8. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  9. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям


/

Житель Техаса (США) Демери Арделл Уилсон подал иск в суд на компанию Whataburger за то, что одна из точек сети подала ему бургер с луком. Уилсон просил во время заказа не добавлять этот ингредиент из-за аллергии, отмечает NBC News. Внимание на публикацию обратил RTVI.us.

Фото с сайта pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото с сайта pixabay.com

Жалоба, в рамках которой он теперь требует от 250 тысяч до 1 млн долларов компенсации, была принята окружным судом округа Харрис.

Уилсон утверждает, что обед в точке сети, которая базируется в техасском городе Сан-Антонио, привел к «личным травмам», из-за которых ему потребовалась помощь врачей. Он обвинил компанию в том, что она нарушила «стандарты заботы» о гостях и допустила «дефект производства», подав опасное блюдо.

Иск Уилсона к Whataburger также не единственный связанный с бургерами, который рассматривается сейчас в судах США. Как ранее сообщал Business Insider, известная во всем мире сеть Burger King в мае не смогла добиться отклонения во Флориде групповой жалобы о недобросовестной рекламе воппера, главного блюда в меню ресторана. 19 человек из 13 штатов настаивают на том, что компания нарочно изображает воппер в промо-материалах крупнее, чем он есть на самом деле.