Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На свободу по помилованию вышла беременная политзаключенная Наталья Левая
  2. Почему повестка на военные сборы часто приходит прямо перед явкой в военкомат? В Минобороны объяснили
  3. «Попался как щука в невод». Аналитик о том, почему не сработала замена Лукашенко на Рыженкова для участия в «Совете мира»
  4. После потери доступа к терминалам Starlink Россия изменила схему применения дронов — ISW
  5. Стало известно, почему глава МИД Рыженков не полетел в Вашингтон — ему не дали визу
  6. В Минске строят ЦИП вдвое больше Окрестина. На это потратят десятки миллионов рублей
  7. У беларуски погиб на рабочем месте единственный сын. Она потребовала от его работодателя 1 млн рублей компенсации, сколько назначил суд
  8. До 15 лет лишения свободы. Юрист объяснил, почему слова Эйсмонт о Статкевиче могут повлечь уголовные дела против Лукашенко
  9. Популярная туристическая страна может перестать быть безвизовой для беларусов уже в 2026 году
  10. Статкевич вышел на свободу. У него был инсульт
  11. «Новых не будет». Пропагандист рассказал о политзаключенных, для освобождения которых нужны «особые условия»
  12. Чиновники говорят, что в деревнях получают тысячу долларов. Посмотрели, сколько платят на самом деле, по открытым вакансиям
  13. Делегация официального Минска вышла из зала во время речи Тихановской на заседании ПА ОБСЕ в Вене, Азербайджан этот демарш не поддержал
  14. В России предложили выдавать беларусам «карту русского»
  15. В Ельске 12-летняя девочка погибла, принимая ванну с телефоном в руках


/

Швеция официально назвала Россию главной угрозой своей национальной безопасности и предупредила о риске опасной эскалации в регионе. Об этом говорится в ежегодном докладе военной разведки и службы безопасности страны, пишет Politico.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Шведский UH-60 Black Hawk взлетает во время показательных выступлений. Фото: Alan Wilson, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

В отчете подчеркивается, что именно Россия остается «основной военной угрозой» для Швеции и всего альянса НАТО. Угроза охарактеризована как «серьезная и вполне конкретная», а действия Москвы — как «оппортунистические и агрессивные».

Шведские спецслужбы указывают на целый ряд инцидентов в регионе, включая нарушения воздушного пространства, диверсионную деятельность и кибероперации. Особое внимание уделяется ситуации в районе Балтийского моря, где, по оценке Стокгольма, Россия ведет себя все более рискованно, создавая предпосылки для непреднамеренного военного столкновения.

Оценка Швеции прозвучала вскоре после публикации аналогичного отчета разведслужбы Эстонии. В нем Россия названа «опасной, несмотря на собственную некомпетентность». При этом эстонская сторона призвала избегать панических настроений, заявив, что не видит признаков подготовки прямого нападения на Эстонию или НАТО в ближайший год. По мнению авторов доклада, усиление обороны в Европе существенно снижает такие риски в краткосрочной перспективе.

Схожую оценку на прошлой неделе дал и высокопоставленный представитель НАТО во время закрытого брифинга для журналистов. По его словам, главным фактором сдерживания остается коллективная оборона альянса.

«То, что нас защищает, — это сила союза и уверенность, которую и мы, и Россия испытываем в отношении статьи 5», — отметил представитель НАТО, имея в виду принцип коллективной обороны. Он также напомнил о недавних обязательствах стран альянса увеличить оборонные расходы до 3,5% ВВП.

В то же время и эстонский доклад, и представитель НАТО подчеркивают, что даже в случае достижения мира в Украине Россия продолжит оставаться серьезным военным фактором. Разведка Эстонии утверждает, что Москва резко нарастила производство артиллерийских боеприпасов — по их оценке, выпуск снарядов и другой артиллерии увеличился в 17 раз с начала полномасштабного вторжения.

«Такое производство невозможно просто остановить в день окончания войны», — отметил представитель НАТО. По его словам, в ряде компонентов Россия может выйти из конфликта более сильной в военном отношении, чем была до его начала, что делает долгосрочные риски для безопасности Европы устойчивыми.