ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  2. Анна Канопацкая меняет фамилию
  3. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  4. Белый пепел, «дети-медузы» и рождение монстра. История катастрофического ядерного испытания, которую пытались скрыть
  5. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?
  6. BELPOL: Российский завод сорвал сроки и выставил огромный счет беларусам за «союзный самолет»
  7. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  8. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  9. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье


/

Суд Центрального района Гомеля признал неправомерным отказ комиссии по назначению пенсий администрации Новобелицкого района и обязал ее пересмотреть вопрос о назначении местному жителю пенсии за выслугу лет.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Заявителю отказали в пенсии, заявив, что у него нет необходимых 20 лет стажа на госслужбе. Комиссия не засчитала период работы с 1996 по 2000 год, когда мужчина был главным инженером «Гомельоблсельстроя». Решение комиссии он обжаловал в Комитет по труду, занятости и социальной защите Гомельского облисполкома, где в удовлетворении жалобы ему отказали.

В суде установили, что должность главного инженера относилась к руководству: он был первым заместителем директора, входил в состав управленцев, подписывал приказы и имел подчиненных. Эти данные подтверждены приказами, штатным расписанием и квалификационными справочниками.

Суд пришел к выводу, что комиссия необоснованно исключила этот период из стажа госслужбы, и обязал ее заново рассмотреть вопрос о назначении пенсии с учетом решений суда.

Апелляция в областном суде результата не принесла — решение первой инстанции оставлено без изменений и вступило в силу.