Бывший кандидат в президенты и первый секретарь ЦК Коммунистической партии Беларуси Сергей Сыранков в эфире ОНТ не исключил, что «в интересах народа» всеобщие президентские выборы отменят. По его версии, в таком случае главу страны будут выбирать на Всебеларусском народном собрании по аналогии с Китаем и съездами КПСС. Насколько это реалистично? В новом выпуске шоу «Как это понимать» обсудили журналист Глеб Семенов и аналитик Артем Шрайбман.
— Как ты думаешь, действительно ли власти могут пойти на такой шаг? И нас уже сейчас к этому готовят через эфиры телеканалов? — уточнил Глеб Семенов.
— Это же не первый раз, когда представители власти об этом говорят — так делал и сам Лукашенко (идею об отмене выборов высказывал также глава ЦИК Игорь Карпенко в январе 2025 года. — Прим. ред.). То, что это повторяют сейчас, не обязательно сигнал с их стороны, — считает Артем Шрайбман. — Все может объясняться тем, что Сыранков занял такую нишу еще с момента выборов: он по всем вопросам хочет выглядеть большим папой римским, чем сам папа римский. Казаться большим радикалом, большим консерватором. Все, что делает власть, он предлагает ужесточить.
— Из рубрики «Покритикуйте власть в Беларуси, у нас все слишком либерально, надо жестче».
— Абсолютно. Власть предлагает административную ответственность за пропаганду ЛГБТ, Сыранков — уголовную. И так по любому поводу.
Здесь то же самое. Он услышал, что об этом говорят, и подумал: «Давай-ка я буду еще большим ястребом, скажу, что надо сейчас делать». Потому что такая лояльность властью очень ценится. Ему ведь дали второе место на выборах. А это что-то значит в этой системе, когда есть целый Гайдукевич, который в политике уже давно, но его запихивают подальше в пользу новичка. Лукашенко лично заявлял, что поддерживает Сыранкова, много хороших слов говорил о нем во время кампании.
Какой вывод из этого должен сделать псевдополитик? Просто понять, что «круто, работает, я буду продолжать топить за самые жесткие вещи, Лукашенко оценит». Поэтому я бы не спешил за этим видеть что-то кроме своеобразного сигнализирования: «Смотрите, все еще могу быть самым радикальным по вашему требованию».
Но отвечая на вопрос, могут ли власти на это однажды пойти, — почему нет? Все время правления Лукашенко переписывает Конституцию под свои потребности. Поэтому он может пойти на это, если посчитает, что президентские выборы — действительно экзистенциальная угроза режиму и нет гарантий, что их не используют для подрыва системы.
— Будет ужасно, но, по крайней мере, честно. Давно уже пора. <…> Даже Лидия Ермошина жаловалась, что электоральная кампания — всегда период напряженности в обществе. Зачем стращать людей?
— Так можно дойти до того, что людям вообще волноваться не стоит, и поэтому плохих новостей им лучше не сообщать. <…> Но было бы в духе тренда последних лет на полную герметизации политического процесса в Беларуси. И ВНС придумали как никем не избираемый орган. И лишили выборы любой возможности пойти «не по сценарию». И оппозиционные партии полностью убрали из зарегистрированных.
Но все-таки это был бы довольно радикальный шаг для режима и для лидера, который, несмотря на 30-летие у власти, все еще пытается себя позиционировать как «народный президент». В некотором смысле перечеркивание своего политического амплуа, своеобразный отказ от одной из идеологических опор этой власти: мы здесь, потому что народ хочет.
— Но если они делегируют ВНС обязанность избирать президента, можно будет очень легко объяснить, что это народный орган.
— В том и дело, что ВНС тоже не избирался. То есть люди выбрали депутатов, они — кого-то в ВНС, а те решили. Ну, в Китае работает. И поэтому власти смогут сказать, что мы доросли до уровня КНР и теперь делаем, как там. Но для Лукашенко это стало бы довольно значимым шагом в сторону от легитимизации себя через народный мандат. Не катастрофическая потеря, но серьезное символическое признание, что ты как политический проект больше не готов иметь дело с избирателями.
